平码研究院
首頁 > 新聞中心 > 國際 > 正文
美司法部長就“通俄門”調查在國會作證
更新時間:2019-05-02  來源:中國新聞網

  中新社華盛頓5月1日電 (記者沙晗汀)美國司法部部長威廉·巴爾當地時間5月1日就“通俄門”調查在國會參議院司法委員會作證。這是自刪節版“通俄門”調查報告公布以來,巴爾首次就此事公開發言。

  在當日的聽證會上,巴爾維護了司法部對聯邦特別檢察官米勒“通俄門”調查報告的處理。他說,在3月24日司法部公布的報告主要結論中,沒有“曲解”米勒原意,但是司法部也并不是在“概括”米勒報告。對于總統是否妨礙司法一事,米勒“不做結論”,而司法部有義務給出結論。

  在巴爾24日公布的“通俄門”調查報告主要結論中,司法部的結論是關于總統妨礙司法的指控“證據不足”。在該結論公布后,美國總統特朗普發文稱,“沒有合謀、沒有妨礙司法,完全免罪”。

  巴爾在聽證會上則表示,他沒有說“將總統免罪”,總統是否有罪應該讓公眾自己判斷。結論只是表明,“沒有足夠證據證明總統應以妨礙司法罪而被起訴”。

  在被問及米勒報告中提及的特朗普要求時任白宮顧問麥克加恩“解雇”米勒的行為是否構成妨礙司法時,巴爾稱,“讓某人離職”和“解雇”并不一樣,前者是“換人,調查繼續進行”,后者則是“結束調查”。特朗普從未讓麥克加恩“解雇”米勒,而只是“讓米勒離職”,更換他人,這“不構成妨礙司法”。

  當日早些時候公布了一封米勒3月27日寫給巴爾的信。米勒在信中對巴爾24日公布的調查報告主要結論提出不滿。米勒說,巴爾的主要結論未能完整傳達“通俄門”調查報告的“內容、本質和主旨”,導致公眾對該調查的核心內容“產生困惑”。

  巴爾4月10日在國會作證時,在被問及他處理米勒調查報告的方式是否招致米勒團隊成員不滿時,巴爾說,“我不知道”。隨著米勒信件的公布,在被問及當時為何如此作答時,巴爾表示“當時沒有搞清楚問題具體所指”。

  對此,多位國會民主黨議員指責巴爾“對國會說謊”。參議員范霍倫和眾議員希夫認為,巴爾是在“誤導國會”,他應該辭職。

  眾議院議長佩洛西表示,巴爾所言已經說明他沒有“完全按照憲法規定履行義務”,而是成了“總統的保護者”。“司法部長應該是美國的司法部長而不是總統的司法部長。”

  在當日聽證會上,共和黨參議員則將重點放在希拉里·克林頓“郵件門”以及“通俄門”調查如何開始等問題。

  按原計劃,巴爾將于5月2日在眾議院司法委員會作證。美國有線電視新聞網援引知情人士消息稱,巴爾將不會在眾議院作證。(完)

相關閱讀:
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站同意其觀點或證實其描述 !
  • 圖文推薦
點擊排行
平码研究院 王者荣耀新皮肤 彩票中奖预测图 单机麻将游戏 广东好彩1最新开奖结果查询 青海11选5走势 香港赛马会康颐雅苑 好友长沙麻将 e球彩玩法窍门 北京11选5开奖结果 奇人透码中特